ChatGPT帶來的沖擊
2023-03-10
NEWS
最新消息
莫德納在歐洲對輝瑞和生物新技術公司提起專利侵權訴訟
- 分類：最新消息
- 作者：華訊知識產權
- 來源：
- 發布時間：2022-10-28 09:39
- 訪問量：
【概要描述】 ? 莫德納 （Moderna）已在德國杜塞爾多夫地區法院（案件編號：4b O 62/22）和美國就其mRNA 疫苗對輝瑞（Pfizer）和生物新技術公司（BioNTech）提起專利侵權訴訟。 ? 在德國，莫德納認為輝瑞和生物新技術公司侵權他們公司的兩項專利（EP 35 90 949、EP 37 18 565）并要求賠償損失。該項訴訟僅針對損害賠償，而非禁令救濟。莫德納很可能選擇這個方式來確保他們向社會大眾供應疫苗的權利。在先前新冠病毒大流行的嚴重時期，mRNA的專利權人為了避免引起政治和社會騷動，通常會猶豫是否向競爭對手提起相關訴訟。 ? 美國的訴訟目前已經公開，而德國的則尚未公開。莫德納的新聞稿表明了動機：他們認為輝瑞和生物新技術公司復制了莫德納專利技術的兩個關鍵技術特征，這對 mRNA 疫苗的研發成功至關重要。 ? 莫德納認為，輝瑞和BioNTech 將四種不同的候選疫苗進行了臨床測試，其中包括了可以避開莫德納所研發創新的選項。然而，輝瑞和生物新技術公司最終決定繼續開發一種與莫德納的疫苗（Spikevax?）具有相同 mRNA 化學修飾的疫苗。 ? 再者，盡管有許多不同的選擇，輝瑞和生物新技術公司還是沿用了莫德納的方法，也就是在冠狀病毒的脂質納米顆粒制劑中編碼全長刺突蛋白。莫德納聲稱，他們在研制中東呼吸綜合征（MERS）的冠狀病毒疫苗時，便開發了這種方法，比新冠病毒首次出現早了好幾年。 ? 莫德納認為，輝瑞和生物新技術公司的新冠病毒疫苗侵犯了莫德納在 2010年至 2016年期間提交的涵蓋莫德納基礎 mRNA 技術的專利。這項突破性技術對于開發莫德納的 mRNA 新冠病毒疫苗Spikevax至關重要。 ? 相關專家長期以來一直懷疑，像本案這樣的侵權訴訟并不是針對競爭對手的新冠病毒疫苗。相反地，其背后可能是在為未來mRNA藥物的開發進行鋪路。 ?
莫德納在歐洲對輝瑞和生物新技術公司提起專利侵權訴訟
【概要描述】
?
莫德納 （Moderna）已在德國杜塞爾多夫地區法院（案件編號：4b O 62/22）和美國就其mRNA 疫苗對輝瑞（Pfizer）和生物新技術公司（BioNTech）提起專利侵權訴訟。
?
在德國，莫德納認為輝瑞和生物新技術公司侵權他們公司的兩項專利（EP 35 90 949、EP 37 18 565）并要求賠償損失。該項訴訟僅針對損害賠償，而非禁令救濟。莫德納很可能選擇這個方式來確保他們向社會大眾供應疫苗的權利。在先前新冠病毒大流行的嚴重時期，mRNA的專利權人為了避免引起政治和社會騷動，通常會猶豫是否向競爭對手提起相關訴訟。
?
美國的訴訟目前已經公開，而德國的則尚未公開。莫德納的新聞稿表明了動機：他們認為輝瑞和生物新技術公司復制了莫德納專利技術的兩個關鍵技術特征，這對 mRNA 疫苗的研發成功至關重要。
?
莫德納認為，輝瑞和BioNTech 將四種不同的候選疫苗進行了臨床測試，其中包括了可以避開莫德納所研發創新的選項。然而，輝瑞和生物新技術公司最終決定繼續開發一種與莫德納的疫苗（Spikevax?）具有相同 mRNA 化學修飾的疫苗。
?
再者，盡管有許多不同的選擇，輝瑞和生物新技術公司還是沿用了莫德納的方法，也就是在冠狀病毒的脂質納米顆粒制劑中編碼全長刺突蛋白。莫德納聲稱，他們在研制中東呼吸綜合征（MERS）的冠狀病毒疫苗時，便開發了這種方法，比新冠病毒首次出現早了好幾年。
?
莫德納認為，輝瑞和生物新技術公司的新冠病毒疫苗侵犯了莫德納在 2010年至 2016年期間提交的涵蓋莫德納基礎 mRNA 技術的專利。這項突破性技術對于開發莫德納的 mRNA 新冠病毒疫苗Spikevax至關重要。
?
相關專家長期以來一直懷疑，像本案這樣的侵權訴訟并不是針對競爭對手的新冠病毒疫苗。相反地，其背后可能是在為未來mRNA藥物的開發進行鋪路。
?
- 分類：最新消息
- 作者：華訊知識產權
- 來源：
- 發布時間：2022-10-28 09:39
- 訪問量：
詳情
莫德納 （Moderna）已在德國杜塞爾多夫地區法院（案件編號：4b O 62/22）和美國就其mRNA 疫苗對輝瑞（Pfizer）和生物新技術公司（BioNTech）提起專利侵權訴訟。
在德國，莫德納認為輝瑞和生物新技術公司侵權他們公司的兩項專利（EP 35 90 949、EP 37 18 565）并要求賠償損失。該項訴訟僅針對損害賠償，而非禁令救濟。莫德納很可能選擇這個方式來確保他們向社會大眾供應疫苗的權利。在先前新冠病毒大流行的嚴重時期，mRNA的專利權人為了避免引起政治和社會騷動，通常會猶豫是否向競爭對手提起相關訴訟。
美國的訴訟目前已經公開，而德國的則尚未公開。莫德納的新聞稿表明了動機：他們認為輝瑞和生物新技術公司復制了莫德納專利技術的兩個關鍵技術特征，這對 mRNA 疫苗的研發成功至關重要。
莫德納認為，輝瑞和BioNTech 將四種不同的候選疫苗進行了臨床測試，其中包括了可以避開莫德納所研發創新的選項。然而，輝瑞和生物新技術公司最終決定繼續開發一種與莫德納的疫苗（Spikevax®）具有相同 mRNA 化學修飾的疫苗。
再者，盡管有許多不同的選擇，輝瑞和生物新技術公司還是沿用了莫德納的方法，也就是在冠狀病毒的脂質納米顆粒制劑中編碼全長刺突蛋白。莫德納聲稱，他們在研制中東呼吸綜合征（MERS）的冠狀病毒疫苗時，便開發了這種方法，比新冠病毒首次出現早了好幾年。
莫德納認為，輝瑞和生物新技術公司的新冠病毒疫苗侵犯了莫德納在 2010年至 2016年期間提交的涵蓋莫德納基礎 mRNA 技術的專利。這項突破性技術對于開發莫德納的 mRNA 新冠病毒疫苗Spikevax至關重要。
相關專家長期以來一直懷疑，像本案這樣的侵權訴訟并不是針對競爭對手的新冠病毒疫苗。相反地，其背后可能是在為未來mRNA藥物的開發進行鋪路。
關鍵詞：
上一個:
如何加快專利審查進度，快速拿到專利授權
下一個:
?從事專利，你需要學習外語
上一個:
如何加快專利審查進度，快速拿到專利授權
下一個:
?從事專利，你需要學習外語
上一頁
1
2
...
165
下一頁
